Seite 5 von 12

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 22:12
von Target
Ich habe mir die Datei jetzt ca. 10 mal runter geladen und in jeder ist die gleiche eine Zeile drin. Vielleicht liegt es ja an der Datei?

Wenn ich mir eine andere update. urls Datei runterlade (z.B. die von Nevis) dann erscheint alles korrekt wie es sein müsste :
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... update.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... te-hd1.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt

http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... update.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... te-hd1.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt

http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... /lists.txt

Ich befürchte, das die hiesige update Datei fehlerhaft ist...

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 22:19
von Target
Korrektur.

Offensichtlich liegt es nicht an der Datei, sondern an FileZilla.
Ich habe das Programm nochmal neu installiert und nun hat es die korrekten Daten auf die Box gespielt.
Warum jetzt aber das Programm diese Macke hatte muss ich noch ausfindig machen. Offensichtlich hat FileZilla wohl irgendeinen Übertragungsfehler zur Box gehbt...

Auf jeden Fall kann ich jetzt die Updates ausführen...

Man war das ein holpriger Start ins NI Zeitalter...

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 22:35
von Target
So geflasht hab ich sie aber nun kommt gleich das nächste Problem... Alles dunkel denn nun Zeigt mir ein Fenster an: Das programm wird verschlüsselt gesendet und kann nur mit einem CI+ Fähigem Gerät empfangen werden. Offensichtlich kann man jetzt kein CI+ Modul mehr in der Tank betreiben :o Damit ist es für mich unbrauchbar geworden... :cry:

Schade eigentlich...

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Verfasst: Di 26. Apr 2016, 01:30
von Atayger
Target hat geschrieben:So geflasht hab ich sie aber nun kommt gleich das nächste Problem... Alles dunkel denn nun Zeigt mir ein Fenster an: Das programm wird verschlüsselt gesendet und kann nur mit einem CI+ Fähigem Gerät empfangen werden. Offensichtlich kann man jetzt kein CI+ Modul mehr in der Tank betreiben :o Damit ist es für mich unbrauchbar geworden... :cry:

Schade eigentlich...
Bitte die Boardregeln beachten und auch lesen, dann wirst du sehen das dies nicht mehr erwünscht ist !!!

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Verfasst: Di 26. Apr 2016, 07:55
von Target
Uuups.... :o

Alles klar, sorry.

Trotzdem erstmal danke für die Hilfe oben... :P

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Di 26. Apr 2016, 20:25
von boxja
Tank mit neuer update.urls problemlos aktualisiert.
Danke :)

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 08:29
von wenne
Tank problemlos online mit neuer update.urls geflasht.

Danke! :D

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 08:32
von Atayger
Hat problemlos funktioniert, Danke

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 12:49
von spion77
Tank problemlos mit neuer update.urls geflasht.

Danke

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 13:52
von spydd
Ich habe mal eine Frage zu meinem Verständnis.
Ist dieser Thread wirklich dazu gedacht, dass hier fast ausschließlich User posten:
"Tank problemlos geflasht."
Wenn das mal 2 oder 3 tun, finde ich das ja nach ok.
Wichtig ist doch eigentlich, wo es nicht funktioniert hat und nicht, dass passiert ist, was es eigentlich normal ist.
Mit Betatest hat solches posten für mich wenig zu tun.
Demnächst warte ich auf den Post:
"Habe meine Tank heute problemlos am Netzschalter eingeschalten."
Auch wenn mich jetzt so einige Dauerposter hassen werden, musste ich das mal loswerden.
LG
spydd

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 15:38
von annie
Wir haben nix dagegen zu erfahren, das die User erfolgreich Ihre Box upgedatet haben.

Das ist für uns Feedback, das es funktioniert.

Die, die Probleme haben, dürfen sich auch hier melden,
meist haben diese User aber nicht sorgfältig gelesen,
oder alte Sicherungen zurückgespielt,
oder keinen Var Reset gemacht, bei ungleichen Images.. :)

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 16:14
von spydd
Liebe Annie,
darum geht es doch gar nicht.
Es geht darum, dass dieser Thread nicht damit zugemüllt wird.
Unter Betatest kann doch nicht ein völlig normales Verhalten der Box verstanden werden.
Macht doch einen Extrathread auf, wie
Habe meine Cooli erfolgreich geflasht.
Dort können sich die Poster dann ganz locker austoben.
LG
spydd

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Do 28. Apr 2016, 16:18
von vanhofen
Ich lese derlei Feedback gern. Mich persönlich freut es, wenn die User keine Sorgen bei der Umstellung hatten. Wenn keiner was sagt, wäre ich traurig.

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 12:41
von annie
Image vom 04.05.2016 in Tank erfolgreich geflasht.

Dauertest...

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 13:37
von Atayger
Neues Image erfolgreich geflasht, vielen Dank!!! :)

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 13:58
von Charles Darwin
Image v. 4.5. auf Tank geflasht...keine Auffälligkeiten...danke!

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 15:11
von boxja
Tank Image vom 04.05.2016 problemlos aktualisiert.
Danke :)

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 19:24
von kaschperle83
Gibt es auch einen Changelog zu dem aktuelle Image?

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 19:27
von kaschperle83
Ok habe eben gefunden das der jetzt woanders untergebracht ist.

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Verfasst: Mi 4. Mai 2016, 19:29
von kaschperle83
Jetzt hätte ich aber ein Paar Fragen.

Zum einen was ist denn die Änderung dpf-ax?

Und was bringen denn die ganzen LCD4linux Änderung mit sich bzw was machen die Patches genau?