NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Target
Beiträge: 11
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:51

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Beitrag von Target »

Ich habe mir die Datei jetzt ca. 10 mal runter geladen und in jeder ist die gleiche eine Zeile drin. Vielleicht liegt es ja an der Datei?

Wenn ich mir eine andere update. urls Datei runterlade (z.B. die von Nevis) dann erscheint alles korrekt wie es sein müsste :
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... update.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... te-hd1.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt

http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... update.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... te-hd1.txt
http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... -nevis.txt

http://neutrino-images.de/neutrino-imag ... /lists.txt

Ich befürchte, das die hiesige update Datei fehlerhaft ist...
Coolstream Tank
Target
Beiträge: 11
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:51

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Beitrag von Target »

Korrektur.

Offensichtlich liegt es nicht an der Datei, sondern an FileZilla.
Ich habe das Programm nochmal neu installiert und nun hat es die korrekten Daten auf die Box gespielt.
Warum jetzt aber das Programm diese Macke hatte muss ich noch ausfindig machen. Offensichtlich hat FileZilla wohl irgendeinen Übertragungsfehler zur Box gehbt...

Auf jeden Fall kann ich jetzt die Updates ausführen...

Man war das ein holpriger Start ins NI Zeitalter...
Coolstream Tank
Target
Beiträge: 11
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:51

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Beitrag von Target »

So geflasht hab ich sie aber nun kommt gleich das nächste Problem... Alles dunkel denn nun Zeigt mir ein Fenster an: Das programm wird verschlüsselt gesendet und kann nur mit einem CI+ Fähigem Gerät empfangen werden. Offensichtlich kann man jetzt kein CI+ Modul mehr in der Tank betreiben :o Damit ist es für mich unbrauchbar geworden... :cry:

Schade eigentlich...
Coolstream Tank
Benutzeravatar
Atayger
NI - VIP
Beiträge: 177
Registriert: Di 12. Apr 2016, 11:13
Wohnort: RheinlandPfalz
Box: Tank, Zee², Trinity Duo

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Beitrag von Atayger »

Target hat geschrieben:So geflasht hab ich sie aber nun kommt gleich das nächste Problem... Alles dunkel denn nun Zeigt mir ein Fenster an: Das programm wird verschlüsselt gesendet und kann nur mit einem CI+ Fähigem Gerät empfangen werden. Offensichtlich kann man jetzt kein CI+ Modul mehr in der Tank betreiben :o Damit ist es für mich unbrauchbar geworden... :cry:

Schade eigentlich...
Bitte die Boardregeln beachten und auch lesen, dann wirst du sehen das dies nicht mehr erwünscht ist !!!
Gruß Atayger
:NI: was sonst?
Target
Beiträge: 11
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:51

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo/Shiner)

Beitrag von Target »

Uuups.... :o

Alles klar, sorry.

Trotzdem erstmal danke für die Hilfe oben... :P
Coolstream Tank
Benutzeravatar
boxja
NI - VIP
Beiträge: 138
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:52
Wohnort: Ostholstein
Box: Trinity, Vu+Ultimo DVB-C

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von boxja »

Tank mit neuer update.urls problemlos aktualisiert.
Danke :)
Benutzeravatar
wenne
Beiträge: 43
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:23
Box: mutant hd51, neo², neo - alle sat

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von wenne »

Tank problemlos online mit neuer update.urls geflasht.

Danke! :D
Benutzeravatar
Atayger
NI - VIP
Beiträge: 177
Registriert: Di 12. Apr 2016, 11:13
Wohnort: RheinlandPfalz
Box: Tank, Zee², Trinity Duo

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von Atayger »

Hat problemlos funktioniert, Danke
Gruß Atayger
:NI: was sonst?
Benutzeravatar
spion77
Beiträge: 12
Registriert: Di 12. Apr 2016, 15:56
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet
Box: TANK, Trinity, ZEE², Neo , ZEE

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von spion77 »

Tank problemlos mit neuer update.urls geflasht.

Danke
Benutzeravatar
spydd
Beiträge: 5
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:26
Box: Tank 2 x Sat

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von spydd »

Ich habe mal eine Frage zu meinem Verständnis.
Ist dieser Thread wirklich dazu gedacht, dass hier fast ausschließlich User posten:
"Tank problemlos geflasht."
Wenn das mal 2 oder 3 tun, finde ich das ja nach ok.
Wichtig ist doch eigentlich, wo es nicht funktioniert hat und nicht, dass passiert ist, was es eigentlich normal ist.
Mit Betatest hat solches posten für mich wenig zu tun.
Demnächst warte ich auf den Post:
"Habe meine Tank heute problemlos am Netzschalter eingeschalten."
Auch wenn mich jetzt so einige Dauerposter hassen werden, musste ich das mal loswerden.
LG
spydd
Benutzeravatar
annie
NI - Team
Beiträge: 1011
Registriert: Di 5. Apr 2016, 18:46
Wohnort: zuhause
Box: 1x E4HD, 4x HD51,1x VuUno4K

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von annie »

Wir haben nix dagegen zu erfahren, das die User erfolgreich Ihre Box upgedatet haben.

Das ist für uns Feedback, das es funktioniert.

Die, die Probleme haben, dürfen sich auch hier melden,
meist haben diese User aber nicht sorgfältig gelesen,
oder alte Sicherungen zurückgespielt,
oder keinen Var Reset gemacht, bei ungleichen Images.. :)
Benutzeravatar
spydd
Beiträge: 5
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:26
Box: Tank 2 x Sat

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von spydd »

Liebe Annie,
darum geht es doch gar nicht.
Es geht darum, dass dieser Thread nicht damit zugemüllt wird.
Unter Betatest kann doch nicht ein völlig normales Verhalten der Box verstanden werden.
Macht doch einen Extrathread auf, wie
Habe meine Cooli erfolgreich geflasht.
Dort können sich die Poster dann ganz locker austoben.
LG
spydd
Benutzeravatar
vanhofen
Administrator
Beiträge: 2934
Registriert: Di 5. Apr 2016, 00:05
Has thanked: 8 times
Been thanked: 16 times

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von vanhofen »

Ich lese derlei Feedback gern. Mich persönlich freut es, wenn die User keine Sorgen bei der Umstellung hatten. Wenn keiner was sagt, wäre ich traurig.
Benutzeravatar
annie
NI - Team
Beiträge: 1011
Registriert: Di 5. Apr 2016, 18:46
Wohnort: zuhause
Box: 1x E4HD, 4x HD51,1x VuUno4K

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von annie »

Image vom 04.05.2016 in Tank erfolgreich geflasht.

Dauertest...
Benutzeravatar
Atayger
NI - VIP
Beiträge: 177
Registriert: Di 12. Apr 2016, 11:13
Wohnort: RheinlandPfalz
Box: Tank, Zee², Trinity Duo

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von Atayger »

Neues Image erfolgreich geflasht, vielen Dank!!! :)
Gruß Atayger
:NI: was sonst?
Benutzeravatar
Charles Darwin
NI - VIP
Beiträge: 73
Registriert: Di 12. Apr 2016, 12:47
Wohnort: Panama City

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von Charles Darwin »

Image v. 4.5. auf Tank geflasht...keine Auffälligkeiten...danke!
1xVU+Uno4k,1xTrinity-v2-kabel, 1xTank, 1xTrinity, 2xZEE, 1xNeo2, 2xHD1
Benutzeravatar
boxja
NI - VIP
Beiträge: 138
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:52
Wohnort: Ostholstein
Box: Trinity, Vu+Ultimo DVB-C

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von boxja »

Tank Image vom 04.05.2016 problemlos aktualisiert.
Danke :)
Benutzeravatar
kaschperle83
Beiträge: 65
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:32
Box: Dreambox DM 900 UHD

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von kaschperle83 »

Gibt es auch einen Changelog zu dem aktuelle Image?
Benutzeravatar
kaschperle83
Beiträge: 65
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:32
Box: Dreambox DM 900 UHD

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von kaschperle83 »

Ok habe eben gefunden das der jetzt woanders untergebracht ist.
Benutzeravatar
kaschperle83
Beiträge: 65
Registriert: Di 12. Apr 2016, 13:32
Box: Dreambox DM 900 UHD

Re: NI-Image 3.1 Betatest (Apollo)

Beitrag von kaschperle83 »

Jetzt hätte ich aber ein Paar Fragen.

Zum einen was ist denn die Änderung dpf-ax?

Und was bringen denn die ganzen LCD4linux Änderung mit sich bzw was machen die Patches genau?
Antworten

Zurück zu „Apollo (TANK)“